對于許多公司來說，他們第一次進軍網絡和共享數據存儲是在部署了第一個網絡連接存儲系統之后。NAS提供了從基于服務器和客戶端的存儲到最流行的服務器操作系統（Windows和各種Linux發行版）所熟悉的過程和操作的邏輯和相對輕松的過渡。大多數NAS設備都運行在這些無處不在的操作系統上，為系統管理員在網絡存儲學習曲線上提供了用戶友好的支持。

NAS受歡迎的另一個關鍵是其基于以太網的網絡基礎設施。系統管理員多年來使用的連接服務器和客戶端的組件和軟件也很容易更換，它們被用作NAS系統的主干和連接點。這使得部署NAS變得簡單，只需使用熟悉的以太網接口卡和布線方案將NAS設備整合到現有環境中即可。

但是，NAS系統日益流行的最大因素可能是非結構化數據的持續增長——NAS特別擅長存儲的數據類型。非結構化數據包括多種數據類型，由Word和Excel等生產力軟件生成；電子郵件和其他消息應用程序；物聯網環境中傳感器捕獲的信息；圖形、視頻和音頻文件；以及許多其他不以嚴格結構化格式打包數據的來源。公司已經成為數據囤積者，希望利用它來推動將原始歷史數據轉化為商業智能的分析項目。

存儲在NAS設備上的數據量急劇增長，因此維護存儲容量而不是存儲系統本身已成為一項更大的任務。數據遷移供應商Koprise在其2022年“非結構化數據管理狀態”報告中指出，超過50%的受訪者表示，他們管理至少5 PB的數據。調查還顯示，近一半的受訪者在某種程度上會選擇基于云的NAS。在某些情況下，云NAS可能是一種經濟的替代方案。

什么是網絡連接存儲？

NAS的一個關鍵特征是其數據存儲管理基于文件——對于使用PC并滾動Windows文件資源管理器列表以查找他們使用生產力應用程序創建的文件的人來說，這是一個非常熟悉的系統。NAS文件管理本質上是基于可移植操作系統接口的文件瀏覽器的升級版本，該文件接口標準有助于確保不同操作系統之間的文件共享兼容性。NAS文件系統跟蹤文件段存儲在物理介質上的位置，并維護與每個文件對象相關的元數據，包括文件名、創建和修改日期和時間、大小和類型。

塊存儲是另一種主要的網絡存儲設備。它的基本結構和管理系統與NAS有很大不同，其典型使用案例也將其與NAS區分開來。塊存儲將數據作為固定大小的塊進行管理，就像存儲介質的底層固件處理數據一樣。由于它以這樣一種低級的方式運行，塊存儲往往比NAS提供更高的性能，NAS必須為其文件系統所需的開銷分配一定的馬力。塊存儲的低延遲使其更適合創建結構化數據的應用程序，例如需要更高性能才能快速處理事務的數據庫管理系統。如果數據塊存儲基于光纖通道（FC）協議，則還可能需要單獨的網絡基礎結構。

NAS功能、優點和缺點

因為NAS與傳統的基于服務器的存儲非常相似，所以它往往相對易于實施和管理。服務器存儲中使用的許多文件共享和其他機制與控制用戶共享和文件訪問的NAS過程相同或非常相似。對于用戶來說，遷移到NAS及其共享存儲模式幾乎是透明的，因為他們可以繼續使用熟悉的文件夾和文件格式。這種簡單的轉換對于那些可能沒有IT資源來處理更復雜或技術要求更高的過渡的小企業來說尤為重要。

易過渡的另一個關鍵因素是NAS系統使用的標準以太網網絡環境。網絡協議和硬件組件的復雜性對于大多數系統管理員來說應該是老生常談，因為不必學習專門的網絡硬件和軟件，基于FC的塊存儲就是如此。以太網基金會還可以更容易地創建互聯網連接，將內部資源鏈接到外部網絡和網絡，從而使用戶能夠遠程訪問存儲在NAS設備上的文件。

NAS最吸引人的一個方面是它能夠擴展以滿足不斷增長的容量需求。擴展可能需要簡單地添加新的硬盤或固態介質，掛接新的驅動器架，或者添加一個全新的NAS系統，并通過群集軟件將其與已安裝的NAS耦合。

NAS確實有一兩個弱點。第一，與大多數塊存儲系統相比，它的性能通常很差，因此它不適合許多數據庫應用程序。第二個缺點是NAS擴展的可能性，在這種情況下，安裝的NAS設備無法很好地擴展，會導致更多的NAS機箱部署；這反過來可能會導致數據遷移需求、單獨的系統管理、額外的支持和服務成本，以及其他IT稅收問題。

什么是云NAS？

云NAS是現場文件存儲的替代方案。云NAS服務提供非現場文件存儲，以替換或擴充已安裝的NAS設備。云NAS的成本通?；谒褂玫娜萘?，還可能包括從云服務中獲取數據的訪問費用。

使用云NAS服務可能需要升級電信設施以處理往返服務的流量。大量的流量和高數據量可能會迫使一個組織安裝一個昂貴的電信連接到該服務，這通常涉及大量的前期成本和持續費用。

影響云NAS成本的另一個因素是如何使用它。使用云NAS服務有三種基本情況，每種情況都會產生不同的成本：

云NAS可以存儲活動文件，需要時可以下載到內部系統。除了支付所使用的容量外，上傳和下載數據可能需要收費。

如果上傳和下載文件花費的時間太長，使用數據的應用程序可以移動到云NAS——假設云服務支持計算。在基于云的服務器上存儲應用程序需要額外的費用。

云NAS通常用于數據備份，因為大多數備份產品使用本地NAS或云NAS作為備份目標。云備份是最成熟的云存儲應用程序，通常是最便宜的云NAS選項。

現場NAS與云NAS

在決定是現場NAS系統還是云NAS服務時，首先考慮的往往是金錢。然而，這兩種方案可能很難比較，因為它們基于不同的經濟指標，可能會占用不同的IT預算。購買和安裝NAS是一項資本支出，它會直接影響預算，而且可能會對預算造成重大影響。使用云NAS服務通常被歸類為一項持續的運營費用，但遠低于購買價格。

現場NAS是一次性費用，其中包括一些經常性的維護和支持費用。云NAS每月根據存儲消耗收取費用。如果您購買10 TB的NAS系統，您只需支付一次容量；如果您在云服務中存儲10 TB的數據，則只要您的數據駐留在云中，您就需要支付每月費用。因此，從理論上講，云存儲的成本可能高于購買的現場容量。數據增長也是如此：通過現場NAS擴展容量可能只需要在現有配置中添加硬盤或SSD，這是一項廉價的一次性交易。

與現場NAS相比，云NAS還提供了其他潛在的節約。使用云服務，用戶無需支付現場NAS所需的維護費用或開銷（例如，占地面積、電力和冷卻費用，以及需要內部存儲專家）。

云存儲服務在可靠性和數據安全方面有著長期的記錄，在處理設備問題或其他中斷時，它們通常比現場資源更靈活。存儲在云服務中的數據可能比現場存儲更安全，因為云服務安全措施使其不易受到網絡釣魚以及類似的數據泄露和數據丟失原因的影響。但是，如果您的組織存在法規遵從性問題，則某些云服務可能無法滿足特定的數據管理要求。

在數據共享方面，現場NAS比云NAS具有優勢。系統管理員可以連接各種設備和用戶，并為共享多媒體等大型文件的用戶創建高效的工作環境。考慮到與連接人員和數據相關的通信問題，共享云NAS數據可能會很尷尬。

云NAS在易用性方面比現場NAS稍有優勢——至少在設置和日常管理方面——但兩者都相對易于管理和使用。

性能可能是云NAS提供商的問題，具體取決于用于存儲和檢索數據的訪問方法。除了遠程用戶訪問外，現場NAS通常位于連接到服務器和客戶端的同一本地網絡上。

如何為您的業務選擇最佳選項

權衡現場NAS和云NAS的優缺點，最好從以下用例開始，因為它們通常決定最適合：

生產力應用程序的用戶共享?，F場NAS可能會提供更好的性能，并且可能更靈活地進行修改。

備份目標?，F場或云選項都可以作為備份選項，但云通過自動存儲數據副本提供了更大的彈性。如果云NAS支持云災難恢復，那么它比從頭開始創建災難恢復過程和環境更經濟。

數據庫或其他事務應用程序。假設您可以在同一云中運行數據庫軟件，云NAS可能是更好的選擇。如果您不能在云中運行應用程序，那么您應該將應用程序及其數據保存在內部。

電子郵件現場或云NAS可以很好地處理電子郵件，盡管云實現可以為遠程用戶提供更大的靈活性和更好的訪問。

Web托管。如果web服務器可以在NAS云中運行，那應該是一個更好的選擇——盡管web托管服務可能是更好的選擇。

如上所述，你有多少錢以及預算的哪一部分是關鍵因素。云NAS允許用戶分攤存儲成本，而不是花一大筆錢購買系統，前提是這些費用可以作為運營支出預算項目的一部分。另一方面，資本支出預算可能會超過運營支出分配，因此購買可能是一條路。請記住，云NAS的租賃方面是一項長期承諾，更換提供商或將數據帶回內部可能需要大量努力和投資。

其他創意選項

“純”NAS的替代方案是統一或多協議存儲陣列。多協議陣列支持塊存儲，有時還支持對象存儲以及文件數據，因此在配置單元以支持各種應用程序時具有很大的靈活性。多協議陣列可以有效地取代兩個或多個云服務合同。另一種選擇是同時選擇現場和云NAS，以享受連接現場和云資源的混合配置的好處。大多數NAS系統供應商提供這些云連接，云服務提供商提供許多供應商模擬，以使混合環境無縫。